基督徒為何應該參與政治（網路簡略版）
Why Christians Should Be Involved In Politics (Abbreviated Web Version)
點擊「設定」，字幕，然後「自動翻譯」, 點擊「中文」或選擇「簡體中文」
注意：有時Youtube的自動翻譯不正確！但是，它的準確率約為60-80％。有總比沒有好！
提摩太前書 2:1-4
1 我勸你第一要為萬人懇求，禱告，代求，祝謝，
2 為君王和一切在位的也該如此，使我們可以敬虔、端正、平安無事地度日。
3 這是好的，在神我們救主面前可蒙悅納；
4 他願意萬人得救，明白真道(聖經真理)。
讓我們從第一點開始。基督徒應該參與政治嗎？如果我只有一分鐘時間來解釋或回答這個問題，我會拿出我的iPhone，給他們看這張照片。這是什麼照片？這是朝鮮半島。你可以看到北韓在這裡。韓國在這裡。你看到首爾了嗎？那當然是韓國的首都。
眾所周知，朝鮮半島主要由朝鮮族組成，人口組成較為單一。你可以看到南韓和北韓之間的邊界，這條戒備森嚴的邊界線將兩國分隔開來。韓國充滿光明，經濟繁榮，福音傳播廣泛，是世界上基督教化程度最高的國家之一。而朝鮮則截然不同，一片黑暗。
那簡直就是個集中營。南北朝鮮之間的差異本質上只有一個主要原因。這個主要差異是什麼？或者說，造成這種差異的主要原因是什麼？有人知道嗎？南方是自由的，北方是共產主義。你可以用一個字來概括。這個詞是什麼？政治。
政治。為什麼韓國和北韓會有這麼大的差別？一個主要原因就是政治。韓國擁有政治自由和民主，而北韓沒有政治自由。那裡實行的是獨裁統治，共產主義獨裁統治，本質上就是一個集中營。我常聽到基督徒說，我們不應該捲入政治。我們只需要傳道。我們只需要傳福音。這才是我們該做的事。我完全贊成傳福音。
福音，我知道你們也支持福音。我也知道所有觀看的人也支持福音。但如果你認為政治不重要，你也不認為傳福音重要。看看這張地圖。看看這張朝鮮半島的夜間衛星圖。你能在北韓傳福音嗎？不能。
不，你不能。如果你認為政治不重要，你也不會認為福音重要，因為你無法在北韓傳福音。為什麼？因為他們從政治上排除了這種可能性。你可以去我去過的一些國家，像是沙烏地阿拉伯、中國、伊朗。但在那些國家，你無法做我們現在在這個房間裡，以及透過廣播所做的事。為什麼？因為他們從政治上排除了這種可能性。
事實上，仔細想想，政治不僅影響福音，它幾乎影響我們所做的一切。想想看，政治影響你的教會、你的孩子、你的健康、你的金錢、你的事業、你的自由、你的財產、你的學校、你的家、你的安全、你的福祉、窮人、未出生的嬰兒，幾乎影響著每個人和每件事。
華盛頓制定的規則，以及你們州和地方政府制定的規則，都會影響我們每天所做的事情。現在在座的各位有幾個商人？請舉手。你們認為政治會影響你們能否經商以及經商的方式嗎？它每天都在影響著我們。教會也是如此。
政治會影響教會嗎？答案是肯定的。政治甚至會影響我們在講壇上的言論。你可能會說：「弗蘭克，你這是誇大其詞了，因為你知道耶穌並不參與政治，對吧？」沒錯，他常常被忽視。在新約中，耶穌抨擊最多的人是誰？是法利賽人。
那麼，法利賽人是誰呢？法利賽人是宗教人士，而且，你猜怎麼著，他們也是以色列的政治領袖。耶穌就曾與這些人對抗。事實上，如果你認為耶穌不參與政治，認為他只是個溫和友善、從不與人對抗的人，那你肯定沒讀過馬太福音23章。因為耶穌在馬太福音23章對法利賽人說了什麼？他是這麼說的。
你們這些律法教師和法利賽人有禍了，你們這些假冒為善的人！你們將薄荷、茴香、芹菜等香料獻上十分之一，卻忽略了律法上更重要的事，就是公義、憐憫和信實。這更重要的，你們應當行，那重要的，也不可忽略。你們這些瞎眼的嚮導，濾網卻吞下駱駝。
什麼？這話是溫柔慈祥的耶穌說的。沒錯。耶穌不是巴尼。好吧。他好像說過「孩子們，我們難道不能好好相處嗎？」不。耶穌也不是羅傑斯先生。孩子們，你們能說出「善良」這個詞嗎？不能。哦，有時候他確實很善良。當然，大多數時候他都很善良，但有時候他也會當面指出你的錯誤，告訴你你需要改正。
耶穌很嚴厲。不要被政治正確塑造的、女性化的耶穌形象所迷惑。耶穌捍衛真理，無論真理在哪裡，他都堅持真理。現在請注意，你們忽略了律法中更重要的部分。他在這裡說了什麼？他是在說，凡事都有高低貴賤，有些事比其他事更重要。公義、憐憫和信實比繳納香料的十分之一更重要，而他們當時卻只顧著繳納香料的十分之一。
他們只捐出了十分之一的香料，卻忽略了更重要的問題。這就是我們國家正在發生的事情。你知道嗎？我們有些政黨和政治人物更關心我們用什麼燈泡，卻對墮胎沒有任何限制。
這不荒謬嗎？有人告訴我們該用什麼燈泡，卻沒人告訴我們別殺害嬰兒。他們是不是忽略了法律中更重要的事項？正是如此。現在，這就是為什麼政教分離根本不是問題的關鍵。
問題在於，如果你今晚只能記住一件事，那就記住這一點，因為這正是讓所有人困惑的地方：宗教和道德的區別。宗教和道德是有區別的。廣義上講，或者說從廣義的定義來看，宗教關乎我們對上帝的義務，而道德關乎我們彼此之間的義務。
我們說不應該墮胎，並不是說人們必須信奉宗教、必須去教會、必須成為教會成員、必須遵守某些禮儀和儀式。這並非強加宗教。在我認識的人裡，雖然確實有一些極端分子，但很少人會說保守派人士試圖透過立法來規範宗教。沒有人試圖說你必須成為教會成員，你必須在星期日去教堂，你必須做這個，你必須做那個。我們說的不是這個意思。
但我們其實是在告訴彼此應該如何對待對方。這其實就是在立法規範道德。所有法律都在規範道德。你聽過多少次「道德無法立法規範」這種說法？好好想想。所有法律的作用不就是如此嗎？每條法律都規定了一種行為是正確的，而與之相反的行為是錯誤的。
唯一的問題是，我們要立法制定誰的道德標準？每個人都在試圖立法制定道德標準。唯一的問題是，究竟是誰的道德標準？我們究竟應該立法制定誰的道德標準？現在，這是在子宮裡的情況。如果你能看到，這是11週時在子宮裡的情況。問題是，這是動物、礦物、植物還是人類？現在，這是人類。我們都曾在那裡。當我們說你不應該殺人時，你不需要聖經就能明白這一點。這與聖經的教導一致，但你不需要聖經就能明白這一點。
現在，你有沒有註意到，在墮胎辯論中，雙方都在試圖透過立法來規範道德，都在試圖強加自己的道德觀念？你可能會說：「哦，不，不。只是那些反對墮胎的人。他們想強加道德觀念。他們想強加他們的道德觀念。」不，他們並不想強加他們的道德觀念。
我不認為我們應該強加我的道德觀。我不認為我們應該強加你的道德觀。我認為我們應該強加道德觀。謀殺是錯的，這可不是我編的。我的意思是，你聽過多少遍這句話了？別把你的道德觀強加在我身上。你會怎麼回應？首先，這有什麼錯？你說我不能把我的道德觀強加在你，難道你就是把你的道德觀強加在我身上嗎？你看，你現在說我不該那樣做，不就是在把你的道德觀強加在我身上嗎？
是啊，是啊，沒錯。但我得說，這些並非我的道德準則。謀殺是錯的，這並非我杜撰的。墮胎是錯的，這並非我杜撰的。男人配女人，女人配男人，這並非我杜寫的。這些法律也同樣適用於我。我不是說要強加你的道德準則或我的道德準則，我是說要強加道德準則。托馬斯·傑斐遜說過什麼來著？不言自明。
我們認為這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物主賦予他們某些不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為什麼他先說生命權？因為生命權就是一切權利的基礎。如果沒有生命，你就一無所有。
我們來看看美國總統大選的兩大候選人。接下來我要講的所有信息，你都可以在一個非黨派網站上找到。這個網站叫ontheisssues.org，我記得是這個名字。事實上，我稍後會把網址貼在這裡。你可以從這個網站上取得這些資訊。這個網站是非黨派的。
我這就告訴你這些人的立場，好嗎？然後你再決定怎麼投票。我們先來看看歐巴馬和拜登在生命權議題上的立場。歐巴馬總統和拜登副總統不僅支持墮胎，他們還想讓納稅人為墮胎買單。這可是民主黨的綱領。婚姻呢？你們也知道，歐巴馬總統在2012年5月公開表示支持同性婚姻。現在，他支持的是無性別婚姻。
你們當中有些人看過一本書，叫《正確，而非政治正確：同性婚姻如何傷害所有人》。我沒有時間深入探討這個問題的所有細節。但我只想說一點：這並非真正的同性婚姻，而是泛婚姻。因為人們不了解同性婚姻的適用範圍，所以才認為婚姻只有一種類型。
不存在傳統或自然的婚姻，同性婚姻也不存在，婚姻制度本身變得無性別化。如果你現在去馬薩諸塞州申請結婚證，上面不會寫“丈夫和妻子”，而是寫“伴侶A”、“伴侶B”。因此，婚姻制度基本上是與子女脫鉤。它表明，婚姻是由政府設立的，目的是為了承認性關係。
最新消息，政府承認婚姻或推廣婚姻並非出於此原因。政府推廣婚姻的主要目的是為了繁殖後代，養育下一代。政府這樣做並非因為認可兩個人彼此相愛。事實上，在世界各地，大多數婚姻都是包辦的，與浪漫愛情毫無關係。
這關乎社會的延續與穩定。正如你在書中讀到的，如果你說異性戀和同性戀關係是一樣的，那就等於在說婚姻與孩子無關，婚姻只是結合而已。這樣一來，就會導致各種各樣的反常後果。例如有人生了孩子卻沒結婚。
如你所知，非婚生子女是一場災難。羅姆尼當然主張一男一女的婚姻。他想要修改婚姻法。而且，在「不問不說」政策被推翻之前，他也想保留它。我不知道他現在對此的立場是什麼。歐巴馬醫改凌駕於宗教自由之上。
你們都聽說了關於避孕的爭議。但其實這根本不是避孕的爭議，而是宗教自由的爭議。他是在對宗教組織和信徒說，不管你們出於宗教原因反對墮胎還是避孕，我們都不管。你們得為此付出代價。你們也知道，在民主黨全國代表大會上，提到上帝和耶路撒冷時，他們三次遭到噓聲。
你想看的話可以上網查。彼得三次否認基督，後來又悔改了。明白嗎？也許民主黨全國委員會（DNC）有一天也會明白。當然，還有強制同性婚姻，這直接關係到宗教自由，我們稍後會看到。眾所周知，羅姆尼曾公開表示，他想透過上訴廢除歐巴馬醫改。
他也說過，自由需要宗教，宗教也需要自由，我們基督徒也應該支持這一點。你不能強迫任何人成為基督徒，這是個人自由選擇。你不能強迫任何人違背意願進入天堂。所以我們也應該支持宗教自由。當然，正如我所提到的，他希望修改婚姻法。
你只能在這兩位候選人中選一位。在我看來，政治永遠都是兩害相權取其輕。如果葛培理的對手是希特勒，那也是兩害相權取其輕，因為我們都是壞人。當然，我會選葛培理，好嗎？別誤會我的意思，好嗎？我只是想說，我們每個人都有缺點，你不可能找到完美的候選人。好了。
所以，根據耶穌的教導，關鍵問題在於：你該如何決定投票？每位候選人將如何處理重大的道德議題？也就是律法中最重要的事。記住，當他在法利賽人面前時，他就是這麼說的：你們忽略了律法中更重要的事。那麼，律法中更重要的事是什麼呢？就是那些重大的道德問題。我們已經討論過這些問題了。
這就是它們。如果你認為這些才是最重要的，那麼生命就是最重要的事。婚姻是文明的基石，也是重要的事，宗教自由也是。當然，我們也可以談論其他上百個問題，但你要明白，如果沒有宗教自由，你就無法傳福音。
如果你沒有生命，你就什麼都做不了。這位名叫凱·費爾德邦（Kai Feldbomb）的女士，是一位女同性戀維權人士，由歐巴馬總統在休會期間任命為美國平等就業機會委員會（EEOC）委員。她這樣談到宗教權利和同性戀權利之間不可避免的衝突：“我很難想到任何宗教自由應該勝出的例子。”
先生們，外面有一條鐵軌，上面有兩列火車。一列叫同性戀權利，另一列叫宗教權利或宗教自由。它們正朝著彼此駛去。其中一列必須讓路。歐巴馬政府裡的這位女士說：「宗教自由必須讓路。」現在，我們的國家一團糟。
我們該責怪凱撒嗎？應該怪罪歐巴馬嗎？該怪布希嗎？應該責怪柯林頓嗎？還是應該追溯到更久遠的過去？回家照照鏡子吧。你知道我們該怪誰嗎？教會。因為如果你不認同這些領袖的所作所為，猜猜是誰把他們送上台的？是我們。是我們把他們送上台的。而過去一百年來，教會早已不再是原來的教會了。
你不需要說服任何一個自由派人士，也不需要說服任何一個溫和派人士。你只需要說服基督徒繼續信奉基督教，並按照他們的世界觀投票。如果你能做到這一點，你就能拯救生命、婚姻和宗教自由。我想和牧師們談談，因為很多牧師都擔心他們的免稅資格，這一點我都知道。關於這一點，我想說幾點。首先，牧師們，你們在講壇上能做的事情遠比你們想像的要多。
好嗎？你甚至可以站起來說：“我要投票給候選人 X。”但根據美國國稅局的規定，你不能說：“我要投票給候選人 X，並且作為教會成員或牧師，我命令你投票給候選人 X。”
「但是，捍衛自由聯盟現在有上千名牧師將在今年十月發表直接的政治佈道，呼籲大家『投票給這個人』。我作為牧師也勸你們投票給這個人。他們過去幾年一直這樣做。他們為什麼要這樣做？因為他們想讓國稅局把他們告上法庭，因為他們知道國稅局會在法庭上敗訴。這是一個宗教自由問題。」
好的。他們為什麼這麼害怕？牧師們害怕的原因有很多。他們害怕一旦涉足政治，就會失去一些信徒。他們可能會失去免稅資格，而他們不想這種情況發生。好吧，我想和這裡的牧師們說幾句。牧師們，你們蒙召是要作鹽作光。
你蒙召不是為了免稅。如果你更關心金錢而不是道德，如果你更關心金錢而不是福音，如果你更關心金錢而不是文明的未來，那麼你就應該停止當牧師。
現在，你們究竟想幫助建立什麼樣的國家？你們想建立像北韓或南韓那樣的國家嗎？你們知道，唯一能保障所有人宗教自由的世界觀是基督教世界觀。伊斯蘭教世界觀做不到這一點。伊斯蘭教法也做不到。無神論世界觀也做不到。無論誰是獨裁者，他都有權利決定。印度教世界觀也做不到這一點。
他們信奉等級制度。唯一能保障所有人（包括無神論者、穆斯林、基督徒、猶太教徒和印度教徒）宗教自由的世界觀，就是基督教世界觀。所以，即使你的朋友不是基督徒，你也應該支持基督教世界觀。任何你放棄的鬥爭，你都注定失敗。
你拋棄任何一個政府，就等於默認失去一切。你拋棄任何一個文化，就等於默認失去一切。而我們已經拋棄了它們。我們難辭其咎。你可以盡情指責政客，但我們才是罪魁禍首。我們沒有成為教會。生命，誰來守護？如果不是你，誰來守護？婚姻，如果不是你，誰來守護孩子？誰來守護？宗教自由。
誰來捍衛福音？如果不是你，那會是誰？正如愛德華·伯克多年前所說，邪惡得逞的唯一必要條件是好人袖手旁觀。猜猜怎麼著？我們正是這麼做的。我們什麼都沒做。
我們必須做點什麼，不是嗎？你打算做些什麼？
「我們必須稱罪為罪，而「相信共產主義」就是世界上最危險的罪之一。任何不譴責共產主義的福音都不是純正福音。以我所知，世界各地的地下教會都會冒著生命危險和自由來譴責共產黨。而在西方世界的教會更不可毫不吭聲。」 －汪理查牧師* (Richard Wurmbrand), 他創辦了「殉道者之聲」(Voice of the Martyrs)。
什麼是純正的福音？ (簡短版本)
https://repent-pray-revival.org/2023/10/31/what-is-the-pure-gospel-of-jesus-christ-concise-version/
真假基督徒測驗
https://repent-pray-revival.org/2018/12/27/true-and-false-christians-a-test/
你必須先悔改，才能成為真正的基督徒 (35個經文根據)
https://repent-pray-revival.org/2024/07/23/you-must-first-repent-before-you-can-become-a-true-christian35-scriptural-proofs/
犯罪又不悔改的基督徒會失去救恩嗎？（上）
https://repent-pray-revival.org/2024/09/14/will-unrepentant-christians-loose-their-salvation/
神會塗抹生命冊上的名字嗎？
https://repent-pray-revival.org/2019/04/12/will-god-blot-out-names-out-of-the-book-of-life/
貪錢的假教會如何騙錢
https://repent-pray-revival.org/2024/09/27/how-todays-false-churches-scam-your-money/
五旬節派、福音派、靈恩派的差別
https://repent-pray-revival.org/2023/01/28/the-difference-between-pentecostals-evangelicals-and-charismatics/