在醫治佈道會,請醫生現場察驗醫治,可不可行?

Scroll down to content

191715-004-C2C467E0.jpg

在醫治佈道會,請醫生現場察驗醫治,可不可行?
In a healing crusade, can a doctor verify a true healing?

作者:馬強盛/顏美娟夫婦

2011/4/16

問題:在醫治佈道會,主辦者邀請醫生現場察驗醫治,這樣可不可行?

回答:這是行不通的。主要原因: 因為醫生有分不同專科!

要察驗醫治的真實性就必須到有規模的醫院,而不是請某一個醫生「到聚會現場看一看」。因為大醫院才有儀器和設備,醫生也必須藉著這些設備所診斷的資料數據,來確保「超自然醫治的真實性」。況且,醫院的分科很細,比如:骨科眼科醫生的專業就完全不一樣。今天,假設所要察驗的醫治屬於眼科,那你就不能找骨科醫生來察驗,因為專業不一樣。

600_138.jpg   -大醫院才有儀器和設備來證明醫治的真實性

在這種情況下,你就知道:請醫生來現場不過是一種「宗教性的安撫作用」,並沒有實質上察驗的效果。請你想一想,假設醫治佈道會中,第一個人上台見證的人說他的視力恢復了(眼科)、第二個人說他的骨頭得醫治了(骨科)、第三個人說他的肺病得醫治了(胸腔科),第四個人所說他的腎臟得醫治了(泌尿科)。

現在,假設主辦單位在現場只請了一位「小兒科醫生」,請問以小兒科的專業,他要如何察驗眼科、骨科、胸腔科、和泌尿科的病人呢?加上聚會現場又沒有任何儀器和醫學設備,即使醫生要為那些醫治背書,你認為可信嗎?除非醫生被買通,否則哪裡會有醫生這麼傻,拿自己的名聲開玩笑,隨便為超自然的醫治背書呢?

因此,幾年前,柯馬太在台灣的聚會中,即使宣稱有醫生在現場察驗。記者訪問時,也無法得到醫生的一句話說:「我擔保這些醫治都是真的」,就是沒辦法!而邀請非基督徒媒體記者來報導的結果,記者經常都把這些佈道會視為一種「宗教心裡和安慰」。然而,教會內卻會自導自演說:「聚會充滿神蹟奇事,各大媒體爭相報導」???對基督教而言,這是很丟臉的事情

基督徒要有品格,要帶著誠實。真的發生的醫治,就要拿出診斷證明來榮耀神,這是應該的,這是討神喜悅的。相反地,沒有發生的醫治,也要誠實地說:「真的沒有發生,我弄錯了,也許我被現場的情緒炒作弄昏頭了,但是目前我真的還沒有從神領受醫治。」

另外,聖經中所有記載的醫治都是「100%疾病痊癒」,聖經從未有任何一處說神醫治了某人,只不過那人只痊癒80%還有20%的病痛。從來沒有!更何況,世上哪裡有醫生能夠背書說:「我擔保某人真的八成得醫治了」???哪裡有這種事情?真的有這種事的話,那醫生就是江湖道士,是假的了。

補充:假設醫治佈道家願意在講台上、當場為一個截肢的人禱告,而那人的腳立刻在眾人面前長出來,所有人都是見證人,攝影師也是見證人。像這種神蹟,雖然現場沒有醫生和儀器的證明,但這種神蹟是可信的。當然,這人仍然應該去拿醫生的診斷證明,或是他以前的病歷來證明他是真的得醫治。這樣是榮耀神的,也是應該的。

 

推薦:「把所有的疾病都當成邪靈來趕,正確嗎?」

推薦:「聖經中,哪些經文提到耶穌會醫治所有來到祂面前的病人?」

推薦:「聖經中,耶穌醫治瞎眼的經文根據」

推薦:「聖經中,耶穌醫治啞巴的經文根據」

推薦:「聖經中,耶穌醫治瘸腿的經文根據」

 推薦:「基督徒是否在重生時就同時得著醫病的權柄?

推薦:「神會醫治非基督徒嗎?」

推薦:「罪會攔阻基督徒領受醫治嗎?」

 

8 Replies to “在醫治佈道會,請醫生現場察驗醫治,可不可行?”

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: