在醫治佈道會，請醫生現場察驗醫治，可不可行？

在醫治佈道會，請醫生現場察驗醫治，可不可行？
In a healing crusade, can a doctor verify a true healing?

作者：馬強盛／顏美娟夫婦

2011/4/16

問題：在醫治佈道會，主辦者邀請醫生現場察驗醫治，這樣可不可行？

回答：這是行不通的。主要原因: 因為醫生有分不同專科!

要察驗醫治的真實性就必須到有規模的醫院，而不是請某一個醫生「到聚會現場看一看」。因為大醫院才有儀器和設備，醫生也必須藉著這些設備所診斷的資料數據，來確保「超自然醫治的真實性」。況且，醫院的分科很細，比如：骨科與眼科醫生的專業就完全不一樣。今天，假設所要察驗的醫治屬於眼科，那你就不能找骨科醫生來察驗，因為專業不一樣。

   -大醫院才有儀器和設備來證明醫治的真實性

在這種情況下，你就知道：請醫生來現場不過是一種「宗教性的安撫作用」，並沒有實質上察驗的效果。請你想一想，假設醫治佈道會中，第一個人上台見證的人說他的視力恢復了(眼科)、第二個人說他的骨頭得醫治了(骨科)、第三個人說他的肺病得醫治了(胸腔科)，第四個人所說他的腎臟得醫治了(泌尿科)。

現在，假設主辦單位在現場只請了一位「小兒科醫生」，請問以小兒科的專業，他要如何察驗眼科、骨科、胸腔科、和泌尿科的病人呢？加上聚會現場又沒有任何儀器和醫學設備，即使醫生要為那些醫治背書，你認為可信嗎？除非醫生被買通，否則哪裡會有醫生這麼傻，拿自己的名聲開玩笑，隨便為超自然的醫治背書呢？

因此，幾年前，柯馬太在台灣的聚會中，即使宣稱有醫生在現場察驗。記者訪問時，也無法得到醫生的一句話說：「我擔保這些醫治都是真的」，就是沒辦法！而邀請非基督徒媒體記者來報導的結果，記者經常都把這些佈道會視為一種「宗教心裡和安慰」。然而，教會內卻會自導自演說：「聚會充滿神蹟奇事，各大媒體爭相報導」？？？對基督教而言，這是很丟臉的事情！

基督徒要有品格，要帶著誠實。真的發生的醫治，就要拿出診斷證明來榮耀神，這是應該的，這是討神喜悅的。相反地，沒有發生的醫治，也要誠實地說：「真的沒有發生，我弄錯了，也許我被現場的情緒炒作弄昏頭了，但是目前我真的還沒有從神領受醫治。」

另外，聖經中所有記載的醫治都是「100%疾病痊癒」，聖經從未有任何一處說神醫治了某人，只不過那人只痊癒80%，還有20%的病痛。從來沒有！更何況，世上哪裡有醫生能夠背書說：「我擔保某人真的八成得醫治了」？？？哪裡有這種事情？真的有這種事的話，那醫生就是江湖道士，是假的了。

補充：假設醫治佈道家願意在講台上、當場為一個截肢的人禱告，而那人的腳立刻在眾人面前長出來，所有人都是見證人，攝影師也是見證人。像這種神蹟，雖然現場沒有醫生和儀器的證明，但這種神蹟是可信的。當然，這人仍然應該去拿醫生的診斷證明，或是他以前的病歷來證明他是真的得醫治。這樣是榮耀神的，也是應該的。

推薦：「把所有的疾病都當成邪靈來趕，正確嗎？」

推薦：「聖經中，哪些經文提到耶穌會醫治所有來到祂面前的病人？」

推薦：「聖經中，耶穌醫治瞎眼的經文根據」

推薦：「聖經中，耶穌醫治啞巴的經文根據」

推薦：「聖經中，耶穌醫治瘸腿的經文根據」

 推薦：「基督徒是否在重生時就同時得著醫病的權柄? 」

推薦：「神會醫治非基督徒嗎？」

推薦：「罪會攔阻基督徒領受醫治嗎？」